2014년 독서결산

2014. 12. 29. 18:50   

1. <아직은 신이 아니야> - 듀나
듀선생님이 작가라는 건 알고 있었는데 정작 책을 읽어본 게 없어서 읽어봤는데 음...난 SF에 대한 조예가 깊지도 않고 그냥 책에 대해서 재밌다/재미없다, 로 결론 내리는 성향이 강해서 뭐라고 평을 못하겠다. 뛰어나게 재밌지는 않은데 또 못 읽을만큼 재미없지도 않음. 단편으로 묶여있는데 각각의 단편들이 전혀 연결성이 없는 듯 하면서도 조금씩 약한 끈 같은 걸로 이어져 있다. 작가 본인이 과학적 사실 같은 것에 깐깐한 만큼 있음직한 초능력이기도 한 것 같고. 내가 듣기로는 <제저벨>이 제일 수작이라고 하는데 읽을지는 미지수. 난 SF면 디스토피아 근미래에 어린 애들 몰아넣고 싸워라 죽여라 이런 철저하게 허접하지만 배우 데리고 영화놀음 하기 좋은 책들만 좋아하는 것 같아서...(싸구려 취향)

 

2. <홍차의 세계사, 그림으로 읽다> - 이소부치 다케시
'페코'는 'Pekoe'이고 '白毫' 라는 거! 사실 신기한 건 아닌데. 왜냐면 홍차가 중국 쪽에서 먼저 생겨났을 테니까 한자로 '백호'라고 적었던 거고 그걸 새로운 단어로 만들기 보다는 브랜드 명이니까 그냥 들리는데로 'Pekoe'로 썼을테고 우리나라는 그냥 영어가 더 좋으니까 그거 음차해서 '페코'라고 썼겠지 뭐. 근데 그래도 신기했어!

 

3. <비행운> - 김애란
개인적으로는 진짜 애정하는 작가 중 하나여서 더 즐겁게 읽었다. 사실 '즐겁게' 읽었다는 건 소설 내용상 말은 안 되고...그냥 김애란의 작품을 즐기는 방식으로 잘- 읽었다고 생각. 김애란의 모든 소설에는 항상 뭐라 말할 수 없는 처연함 같은 게 있는데 난 이 단편집이 그것의 끝을 찍었다고 생각한다. 그리고 여전히, 난 김애란은 장편보다는 단편이 더 좋은 작가라고 생각. 물론 장편이 하나밖에는 없어서 정확한 판단은 불가능하지만. 근데 사실 우리나라는 지나치게 장편소설 작가들만 대우해주는 경향이 있다고도 생각한다. 작년에 노벨 문학상 받은 앨리스 먼로 같은 경우에도 단편소설만 쓰는 작가인데 진짜 존잘이시란 말이다.

 

4. <스노우맨> - 요 네스뵈
이거 영화화 된다고 해서 랄랄라~하면서 찾아봤었다. 나는 원래 장르소설 좋아하는 편이기는 한데 의도하고 그런 건 아니지만 읽다보니 기본 1세기 정도는 된 작품들만 읽는 편... 내가 좋아하는 추리소설이나 장르작가들 살아있는 사람 아무도 없고 막 이런 편이라 이거 나름 좀 도전 아닌 도전이었다. 읽고 싶으신 분들에게 충고하고 싶은 건, 이게 시리즈물이라는 사실을 유념하고 읽어야 한다는 것이다. 주인공 남자가 이미 사건을 몇 개 해결한 나름 이름있는 경찰이고 그 전작들이 서너개 정도 존재한다. 근데 나는 그런 걸 하나도 모르니까 작품 안에서 전작 이야기를 하거나 전작에 나왔던 인물들과의 관계에 대해 말하기 시작하면 진짜 파워 지루해 짐... 스포라서 못 말하겠는데 그런 부분들이 완전 상관없는 것도 아니라서 넘기라고도 못하겠다... 어쨌든 나름 소름 끼치는 포인트는 잘 잡아내는데 나한테 누가 과제로 "이 책의 분량을 줄거리에 영향 없이 줄여보세요."라고 한다면 진짜 3분의 1은 쳐버릴 수 있을 정도로 지루한 부분이 산재해 있었다.

 

5. <나쁜 사마리아인들> - 장하준
난 이 교수님 책은 일단 되게 좋아하는데 왜냐면 저어어어어언혀 한국적이지 않기 때문이다. 이 교수님의 포지션은 정말정말 특이하시다. 사실 신자유주의가 이미 커다란 벽에 부딪힌 건 온 세계가 지금 개박살난 경제상황으로 여실히 증명하고 있다. 누군가의 분노섞인 "경제 이 개새끼는 살아 있었던 적이 없어!"는 적어도 2014년을 살고 있는 우리에게는 지극히 맞는 말이다. 좋은 일자리는 줄고 있다. 기술의 발전으로 자동화 시스템은 늘어나서 사람은 필요가 없어진다. 사람들이 돈을 벌지 못하면 쓰지도 않는다. 물건을 만들어내도 살 수 있는 구매력이 있는 사람이 없다. 물건 생산량이 준다. 많은 사람이 일자리를 잃는다. 그렇게 싸이클은 계속해서 반복되고 있다. 이러한 상황에서도 신자유주의를 옹호하는 학자들은 많다. 이유는? 기업들이 좋아하니까. 부익부빈익빈을 확대시킬 수 있는 가장 좋은 경제구조거든. 돈이 있으니 이론의 좋음을 증명하라고 학자들한테 돈을 주거든. 하지만 이 책은 그런 신자유주의를 정면으로 비판하며 "이제는 죽은 학문"이라고 한다. 그렇다고 이 교수님이 완전하게 큰정부를 지향하는 분이시냐면 그런 것도 아님. 개인적으로 '삼성법'을 따로 만들자던 그 기사 인상깊게 읽었는데 나름 말이 되더라. 좋아좋아. 요즘 신간 내신 것 같던데 또 찾아 읽어봐야지.

 

6. <인간 실격> - 다자이 오사무
민음사 판에는 <인간 실격>이랑 <직소>도 같이 있는데 둘 다 좋았지만 나는 <직소>가 더 재밌었던 것 같다. 이거 소설이 진행되는 문체가 굉장히 특이한데, 정말 두서없이 막 지껄이는 투로 전체적인 소설이 진행되어 나간다. 오히려 그래서 소설 못 읽는 사람들도 잘 읽을 수 있을 것 같다는 생각도 했다. 쓸데없는 풍경 묘사라던가 감정묘사 같은 거 읽는 거 지루하다고 생각하는 사람들은 말하는 투로 이루어져 있는 책은 잘 읽을 수 있지 않을까 싶어서.

 

7. <허삼관 매혈기> - 위화
읽은 이유는 영화 때문입니다... 난 책이 영화되고 영화가 책 원작 있고 이런 거 좋아해서 집착적으로 찾아보는 편이라 이것도 하정우가 만든다는 소리 듣자마자 도서관으로 달려가서 집어 왔다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정작 영화 개봉을 얼마 앞둔 지금 영화 포스터를 보니 책이랑은 많~이 다르다는 느낌이 들지만. 이야기는 나름 부유한 집에서 태어나 딱히 생계 걱정이 없어 이곳저곳 시골을 돌아다니며 전해내려오는 민요나 이야기를 모으러 다니는 젊은이로부터 시작한다. 여느 때와 다를 것 없이 해가 쨍쨍 내리쬐는 날 나무 그늘에 누워 자고있다가 밭을 갈고 있는 노인을 보고 말을 걸면서 이 노인의 이야기. 즉, '허삼관'의 피를 팔러 다니는 이야기가 시작된다. 이야기는 중국의 굵직굵직한 근현대사와 맞물리고 그 안에서 살아나가는 허삼관과 그 가족들의 이야기는 참으로 눈물겹다. 근데 더 눈물이 났던 건 굉장히 괴롭고 힘들었을 이야기인데도 그냥 남이 겪은 얘기처럼 말하는 허삼관의 덤덤한 말투 때문이었던 것 같다. 아직 영화 개봉도 안 해서 초치는 것 같아 뭐하지만 책이 더 재밌을 것 같다는 쪽에 한 표... 그리고 이거 번역 진짜 잘 해 놔서 진짜 재밌음.

 

8. <관촌수필> - 이문구
내가 본 책이 어디 출판사 어떤 판본이었는지는 잘 모르겠는데 어쨌든 발행년도가 90년대였던 것 같다. 이 책 팟캐스트 나오는 어떤 분이 재밌다고 애들한테는 이런 걸 읽혀야 한다고 해서 읽을 책 목록에 올려놨었는데 ㅋㅑ. 난 이거 진짜 모든 청소년들이 한 번 씩은 꼭 읽어야 하는 책이라고 믿어 의심치 않는다. 이게 짧은 단편으로 이루어져 있는 걸 모아 놓은 건데 다 쓰는 데 십 년 이상 걸렸을 것이다(마지막 편이 70년대 중반엔가 나온 걸로 기억난다). 여기저기에 연재했던 걸 모아서 낸 책이 이 책인데 정말 "이게 우리나라 이야기인가?"하는 생각이 저절로 듦. 우리나라는 짧은 시간에 엄청난 근대화를 이루어냈고 근대화라는 명목 아래 사라진 모든 것들이 이 책에 다 담겨있다. '마을'이라는 공동체 안에서 옆집 윗집 아랫집 가족들과 소통하고 정답게 때로는 싸워가며 지냈던 그런 때의 이야기들인데 읽으면서 뭔가 아쉽다고 해야되나? 그런 감정이 들었다. 사실 외국은 땅도 좀 넓고 아파트가 아닌 주택이니까 이런 생활이 가능할텐데 우리나라는 무조건 아파트니까 앞으로도 더욱 더 불가능해질 것 같다는 생각을 책 덮으면서 했다. 아, 그리고 이거 읽기가 좀 힘든데 인물들의 말이 사투리 그대로 쓰여있다. 그걸 눈으로 읽으면 빨리빨리 이해가 안 되는데 입으로 소리내어 읽어보면 바로바로 이해가 됨. 읽으면서 완전 재밌고 신기해하며 방방 뛰었던 기억이 난다.

 

 

9. <데미안> - 헤르만 헤세
난 이 책이 왜 유명한지는 다 읽은 지금도 1도 모르겠다. 그냥...그냥...진짜 뭐라고 말해야 될지를 모르겠음. 역시 내가 아직 멍청해서 이해를 못 한 것이겠지 껄껄껄껄. 근데 다 읽고 나서 들었던 생각은 "이것이 어떻게 명작 반열에 오를 수 있었는가?" 였다. 아니 그것보다는 "이 책이 어떻게 아직까지 남아 있을 수 있단 말인가?" 였던. 천주교나 기독교 쪽에서 이 책을 태워버리지 않은 것이 의문으로 남는다... 아직도 모르겠는... 이 책 읽다보면 몇몇 포인트에서 신이 진짜 있을까? 과연? 이러면서 질문하고 악마에 대한 예배도 만들어야 한다면서 신과 악마를 동급으로 취급하는데. 이 책을 태워 없애지 않은 것이 여전히 의문일 뿐이다. 특히 가끔 <데미안> 좋아하거나 인용하는 기독교인들 볼 때마다 그 책 제대로 읽긴 한 건지... 아니면 그냥 있어보이고 싶어서 유명한 구절들 인용하는건지... 진심으로 물어보고 싶음.

 

10. <파리와 런던의 밑바닥 생활> - 조지 오웰
조지 오웰의 데뷔작. 그는 이 책을 실제 경험에 기반하여 쓴다. 작가가 되고자 여기 갔다가 저기 갔다가 뭐 왔다갔다 거리면서 정말 파리와 런던에서 밑바닥 생활을 했다고 한다. 그 때의 경험을 바탕으로 썼던 책이 이것이라고. 그리고 앞으로도 계속 주구장창 말하겠지만 난 조지 오웰이 "시니컬해서" 너무 좋다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 "시니컬"이 무슨 "시니컬"이냐면, 자기가 좋은 상태에 있을 때 "시니컬"한게 아니라 어떤 상태에 있던 간에 "시니컬"하게 받아치는 것이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 이건 주로 영국인들이 다 이런 것 같다는 생각도 듦. 버지니아 울프도 그렇고 제인 오스틴도 그렇고 이게 살짝 핀트만 엇나가도 "비아냥거린다"로 갈 수 있는 걸 무심한 듯 받아쳐 버리고 비판하면서 상대가 우스워지는 "시니컬한 상황"을 잘도 만든다. 난 내가 이런 "시니컬"한 사람이 되고 싶어서 더 좋았던 지도.

 

11. <살인자의 기억법> - 김영하
얇은 소설이다. 김영하는 인터뷰에서 "추리의 공식을 깨기 위해서" 이 책을 썼다 뭐 이런 식으로 말하기도 했는데 그래서 오히려 장르 문학 팬들이나 평단 같은 사람들한테는 욕 많이 먹은 걸로 알고 있다. 어쨌든 내용은 진짜 살인자의 기억법을 말한다. 이 살인자가 치매에 걸렸고 그 뒤에 일어나는 일련의 일들을 기록한 것이 이 책의 내용이다. 나는 재밌게 읽음. 솔직히 말해서 장르문학에 편입 될 수 있는 소설은 아니라고 생각한다. 그들이 지키고자 하는 원칙같은 게 있고 그걸 깨부숴가면서까지 거기 안에 들어가야 하나 싶은 생각도 있고. 장르소설로서는 그다지 좋은 평은 못 주겠다. 근데 그래도 김영하,라서 재미는 있다. 그냥 소설로서 보고 읽으면 실망하지는 않을 작품.

 

12. <너의 목소리가 들려> - 김영하
한창 드라마가 유행하여 도서관에서 이 책이 품귀현상이 일어나곤 했는데 아마 그 분들 굉장히 많이 실망하셨을 듯... 이 책 드라마랑 1도 관련 없다. 진짜 아무것도 관련이 없다. 말을 못/안 하던 주인공 소년이 옆 방에 하숙쳤던 여자의 아들 제이를 만나며 일어나는 일들. 제이가 자신의 심중을 알아차려 주면서 친구가 되고 그런 제이가 사라지면서, 그리고 그 제이와 다시 만나면서, 이야기가 진행된다. 이 책이 어떤 점에서 특이했냐면 현실과 소설의 경계가 모호했기 때문이다. 작가들은 있음직한 이야기를 글로 쓴다. 그리고 그 있음직한 이야기들의 현실성은 취재를 통해 이루어지고. 대부분의 작가들은 '여기까지는 진짜고 그 나머지는 제가 만들어냈어요' 또는 '저는 그냥 말하지 않을래요'라고 나중에 맺음말이나 인터뷰로 말한다. 근데 이 책은 이것이 어디까지가 취재이고 어디가 허구인지를 소설 안에 포함시켜서 이야기를 한다. 마지막 부분은 에필로그이지만 여전히 소설의 일부분이다. 김영하 작가는 여기 나온 모든 이야기가 진짜일 수도 있고 가짜일 수도 있다고 여지를 남기며 말하지 않았다(적어도 내가 찾아봤던 바로는). 어쨌든 현실에 기반하고 있는 이야기는 맞다고 했다. 이런 일들은 실제로 벌어지고 있다. 물론 당신이 이 글을 읽고있는 지금 이 순간에도. 읽고나서 싸-한 느낌을 받지 않았다고 하면 그건 거짓말이다. 내가 모르는 곳. 살아남기 위한 몸부림을 치며 범죄 속에 살고 있는 아이들.

 

13. <아무도 나를 신고하지 않았다> - 김동식
이 책 설명 들었을 때는 "우리는 숨 쉬듯이 당연하게 누리고 있는 자유지만 간첩 입장에서 자유는 처음부터 한 글자 한 글자 배워야 하는 거예요"라고 되어 있어서 오오오오 이러면서 읽었는데 읽고나서 실망실망 대실망. 난 이 책 매우 잘못 썼다고 본다. 저자가 쓸 수 있었던 부분을 전혀 쓰지 않았다. 저자는 과거 남파공작원이었는데 사로잡혔다가 사상 전향을 해 남한에 살게 된 사람이다. 이런 사람에 기대하는 것은? 당연히 그 과정에서 어떤 생각이 들었는지, 뭐 이런 것들. 근데 이 책은 남파공작원이 어떻게 선발되고 어떻게 키워지며 어떻게 훈련받고 와서 무슨 일을 하는지만을 말한다. 정말 놀랍게도 그 과정을 겪으면서 저자가 느꼈던 인간적 고뇌같은 건 약 3% 정도 있음. 나머지는 그냥 진짜 임무 얘기만 함. 재미없었ㅇㅓ... 남파되기 전에는 남한 방송자료들 막 미친듯이 보고 온다네요. 이거 하나 건짐.

 

 

14. <흔적없이 사라지는 법> - 프랭크 에이헌, 에일린 호란
이 책 쓰여진 경위 진짜 재밌음! 이 두 사람은 원래 사립탐정으로 사라진 사람들을 찾아내는 일을 했는데 그 과정에서 불법적인 일들을 많이 하게 됐다고 한다(어쩔 수 없다. 사라지는 사람들은 대부분 범죄에 관련되어 있고 그럴 경우 국가 정보가 필요하거나 뭐 그렇게 될테니까). 어느날은 창 밖에 헬기가 뜨는 소리를 듣고 소스라치게 놀라서는 자신들의 사무실에 있는 컴퓨터를 몽땅 부수고 서류를 다 갈아버리며 증거인멸을 했는데 알고보니 그 헬기는 불 끄러 온 소방헬기 비슷한 뭐 그런 거였다고... 그날부터 이 두 사람은 진지하게 고민을 했다고 한다. 이 일을 계속 해도 될 것인지. 이렇게 살얼음판을 걷는 일을 해야할까? 라는 생각이 들었던 두 사람. 그래서 이들은 자신의 커리어를 정반대로 틀기 시작한다. 사라지는 사람들을 찾는 것이 아니라, "사라지고 싶은 사람들을 사라지게 해 주는 것"으로. '실전 잠적의 기술'이 책의 부제인데 정말 이 부제가 딱 들어맞음. 사라지고 싶으신 분이 있으시다면 이 책을 사서 꼼꼼히 밑줄 쳐 가며 정독하십시오. 내가 요약을 해주자면 1.외국으로 가는 것이 최선 2.돈은 아끼지 말 것 3.전자정보는 무조건 다 멀리할 것 4.근데 일단 우리나라는 땅덩어리가 좁아 터졌으므로 글러 먹음 뭐 이 정도. 저자들은 주로 가정폭력 같은 걸로 자신을 숨기고 싶어하는 사람들을 많이 도와줬는데 난 이거 읽으면서 야 우리나라에서는 가정폭력으로 도망가고 싶어도 갈 수가 없구나 서글퍼졌던... 시발 땅이 좁으니 도망가는 것도 맘대로 못 해.

 

15. <스피릿 로드> - 탁재형
나 이 책 너무 좋아. 왜 스피릿 로드냐면 온갖 나라 술이 적혀 있어서 스피릿 로드입니다!!!!! 스퓌릿!!!!! 알콜스피릿!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 알고 마시지는 않겠지만 어쨌든 술이라는 것은 인류 문명 중 가장 사치스러운 것 중 하나임. 애초에 잉여 생산물이 남지 않으면 만들 수 없는 게 술이다. 술을 만드는 재료는 다 먹는 것이다. 곡물이나 과실이나 뭐 그런 것들. 어쨌든 길가다가 갑자기 나무껍질 뜯어서 물에다 고았더니 술이 만들어지지는 않잖아. 그래서 술이라는 건 인류문명을 대표하는 문화로서 자리잡을 수도 있는 것 중 하나. 이 책에서는 각 나라의 술의 기원과 지금은 어떻게 만들어지고 있다 등등을 알려주는데 이 작가분은 여행 다큐를 만드시는 PD시고 그러면서 돌아다닌 세게 곳곳의 술을 소개하는데 진짜 막 소개만 들어도 먹고 싶어서 땅을 치게 된ㄷㅑ... 누가 저 술 좀 주세ㅇㅕ...

 

16.<피라미드> - 데이비드 맥컬레이
17. <이슬람 사원> - 데이비드 맥컬레이
18. <도시> - 데이비드 맥컬레이
19. <고딕성당> - 데이비드 맥컬레이
이거 원래 6권 세트인데 2권 결국 올해 가기 전에 못 읽었네...흑... 펜 한자루만 있으면 이 엄청난 그림을 그려버리고 마는 데이비드 맥컬레이의 건축물 시리즈입니다. 물론 여기에 그려져 있는 건축물들은 가상의 것들을 모델로 합니다. 보다보면 피라미드가 이렇게 지어졌구나, 그 때 당시에 이렇게 지어서 지금봐도 어마어마한 것을 지을 수 있었던 거구나, 한 방에 이해가 빡 온다. 이 책 되게 좋음. 난 나중에 내 아이가 생기면 보여주고 싶다. 이런 건축물들이 어떻게 저떻게 해서 블라블라~ 라고 내가 말하는 것 보다 이거 읽히는 게 아이가 쉽게 이해할 수 있을 것 같다.

 

20. <기적을 이룬 나라 기쁨을 잃은 나라> - 다니엘 튜더
이코노미스트지 한국 특파원으로 왔다가 지금은 신문사 때려치고 이태원에서 펍 운영하면서 살고 계시는 저자 분. 이력이 화려하시다. 사실 외국인이 한국에 대해 조망하는 책이 없기도 하고 그 책이 영어나 다른 언어로 쓰여졌는데 그걸 한국어로 번역하는 일은 더더욱 없고 그걸 읽는 사람은 더더더욱 없겠지... 근데 난 읽음. 몰라 그냥 어떤지 읽고 싶었어. 그게 다야. 몇몇 군데에서 오류가 보이기도 하고 나는 이 사람의 생각에 동의할 수 없는 부분도 꽤 있었는데 그게 '외국인'의 한계가 아닌가 싶다. 그리고 생각해보면 내가 동의할 수 없는 부분에 조오오오오오온나 동의하는 살아있는 한국인들이 더 많음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

21. <자유로부터의 도피> - 에리히 프롬
대충 인용해 놓은 말로 이 책에 대한 설명이 될 것 같다. 그건 그렇고, 이 책 디자인 진짜 엄청나게 센스있다고 생각했다.

 

22. <행복한 그림자의 춤> - 앨리스 먼로
여성작가이기도 하고 단편소설로 수상받았기 때문에 더 의미가 컸던 노벨문학상! 솔직히 대부분 이름있는 작가들은 다 남자인데 어쨌든 예-전부터 "여자가 글을 쓰는 것"이 부정적이었기 때문임. 문학전집 살펴보면 극명해진다. 거기 들어가 있는 여성작가는 진짜 거의 없음. 현대의 한국 문학은 서점에서 아무 책이나 골라 잡으면 여자지만 그건 현대일 뿐이야. 딱 반세기만 돌아가도 서양이고 동양이고 채고 채이는 것은 다 남자작가들의 작품. 그리고 여기서 파생되는 문제가 뭐냐면, 어쨌든 성별이라는 것은 엔간하면 뛰어넘을 수 없는 것이기 때문에 소설 속에서 나오는 여자들은 "남자들이 그럴 것이라고 생각하는 여자"로 그려지는 것이다. 난 이것에 문제를 느꼈던 건 성인이 된 이후였는데 보다보면 인간에 대한 통찰은 뛰어난 작가들은 정말 많지만 성별에 관해 편향된 시각을 가진 작가들도 엄청 많다는 것이다. 그런 편향된 시각을 읽고 자라니까 여성의 입장에서는 그게 문제인 것 같음. 어쨌든 앨리스 먼로 소설 주인공들은 대부분 캐나다의 시골도 아닌 도시도 아닌 곳에 살면서 대충 비슷한 일상을 살아가는 인물들을 그려내는데 그 인물들이 설명하는 것이나 가지고 있는 모습들이 다 다르다는 것이 진짜 존잘이라고 생각된다. 제인 오스틴 같다고 해야되나. 제인 오스틴도 맨날 똑같은 뼈대 가지고 소설 쓰는데 그 소설에 나오는 인물들의 면면이나 일어나는 사건이 다 달랐듯이. 사실 이거 하나 읽고는 못 읽어봤는데 다른 것도 읽어봐야지...

 

23.24. <쿠쿠스 콜링> - 로버트 갤브레이스(조앤 K. 롤링)
사실 조앤 롤링이 아니라 로버트 갤브레이스의 작품. 출판되고 얼마 안 있어 조앤 롤링의 필명이었단게 들켰지만. 책은 그냥 좋지도 나쁘지도 않다. 장르소설로서는 평타? 딱히 재밌지도 않은데 결말이 어떻게 될지는 궁금해서 계속 보기는 보는 뭐 그런 정도. 난 애초에 이 책 너무 길다는 생각밖에 안 든다. 조앤 롤링 이거 잘 되면 시리즈물로 쓰려고 나오는 인물들에 대한 설명을 되게 자세하게 하는데 난 그런 부분이 죄다 재미없어서 뛰어넘고 싶었던... 장르소설이 항상 긴박감 넘칠 수는 없지만 대부분 지루하고 잠깐씩만 궁금하거나 긴박감이 생기면 그건 장르물로서 실패니까.

 

25. <개포동 김갑수씨의 사정> - 허지웅
난 허지웅이라는 사람을 거의 백지에 가까울 정도로 모름. <마녀사냥>은 그냥 유튜브 클립으로 몇 개 본 게 다인 사람이다. 이 사람이 그걸 통해 유명해졌고 이 책도 작가가 '허지웅'이라는 걸 엄청 강조하며 홍보했는데 나는 그것 때문에 찾아본 건 아니고, 정말 진심으로 갑수씨의 사정이 궁금해서 찾아봤다. 좀 특이한 소설이었다. 원래 소설을 썼는가? 라는 질문이 나오는 형식의 소설이었던 것 같다. 엄청나게 재밌게 읽지는 않아서 굳이 다른 소설이 있는지는 찾아보지는 않았다.

 

26. <도자기> - 호연
이 책을 읽게 된 경위는 이러하다. 그러니까 약 2년 전, 대선을 앞뒀을 때 즈음 문재인 의원이 누군가 의원실로 호연의 <도자기>를 보내왔다며 아주 재밌게 잘 읽었는데 보내주신 분이 누군지 몰라 트위터에다가 감사를 남긴다고 했다. 난 그걸 보고 '오! 이 책 재밌나보다~'하고는 읽을 책 목록에 올려놨다가 까맣게 잊어버렸다. 그리고 1년 쯤 지나 한국에 귀국했고 이 책을 찾아볼 생각을 하였지만 제목만 보고는 선뜻 손이 가질 않아(만화인 줄 몰랐다. 진짜 도자기에 대해 사색을 하는 책인 줄 알았던...) 그냥 목록에서 지워버렸다. 그리고는 몇 달 뒤, 또 다시 트위터에서 내가 존잘님이라고 생각하는 굉장히 시니컬하신 한 분이 "책을 보고는 잘 울지 않는다. 가장 최근에 읽으면서 크게 울었던 건 호연의 <도자기>의 어떤 에피소드였던 것 같다."라고 남긴 걸 보면서 '아니 이 책은???'하고는 읽음. 그리고 역시 존잘님들이 잘 읽었다고 하는 책은 제목이 끌리지 않아도 무조건 읽어야 한다는 진리를 깨달았다. 난 이 책이 너무너무 좋았다. 일상툰이기도 하고 도자기에 관한 만화이기도 한데 이야기를 풀어내는 방식이 굉장히 소담하다고 해야하나. 그리고 도자기에 이렇게나 많은 이야기들이 얽혀있다는 것, 우리 것을 알아가고자 하는 사람들의 어떤 노력, 그런 것들을 잘 느끼게 해 준 것 같음. 난 이 책도 언젠가의 내 아이에게 반드시 읽힐 책 중 하나다. 그리고 이 책 보고는 도자기랑 이것저것 보러 간송 미술전 다녀온 건 좀 자랑.

 

27. <에드워드 툴레인의 신기한 여행> - 케이트 디카밀로
이거 아는 사람들은 틀림없이 알 그런 책. 별그대에서 도민준이 읽던 그 책. 나도 찾아봄. 이야기는 인형토끼가 원래 주인에게 아낌받고 보살핌 받으며 행복한 생활을 누리다가 그 주인 여자아이가 죽고 부모님이 이 토끼를 팔아버리면서 시작된다. '어른들을 위한 동화'가 부제인가 설명인가 뭐 그런데 내 생각에는 그냥 동화다. 서사 또한 그다지 특별하지 않은데. 이야기 자체가 별그대랑 상통하는 부분이 있고 이 책을 끌어다가 의미를 부여한 건 굉장히 어울리기는한데 아마 드라마가 아니었으면 평생 읽지 않았을 책 같다.

 

28. <간송 전형필> - 이충렬
4호선 한성대입구역 근처엔 간송미술관이 있다. 여기서 '간송'은 이 미술관을 설립자의 호를 따른 것이고. 이 미술관에는 국립중앙박물관에도 없는 학창시절 미술책이나 국사책에서나 보던 미술품들이 잔뜩 있다. 신윤복의 미인도, 훈민정음 해례본, 고려청자의 대표작이라고 불러도 손색없는 청자 상감 구름 학무늬 매병? 등등. 근데 대부분에 사람들에게 간송이라는 사람은 미지의 인물에 가깝다. 미술책에도 국사책에도 나오지 않으니까. 간송미술관은 1년에 딱 두 번 개방한다. 봄에 한 번, 가을에 한 번. 관람료는 무료. 기간은 딱 2주. 사람들은 구름처럼 몰린다. 좋은 작품들이 많으니까. 이 책의 저자분은 소설가이시고 유족들의 허락을 맡아 간송의 삶을 소설 형식으로 읽기 쉽게 써내려갔다고 한다. 이 책은 간송이 어떤 가풍의 집에 태어나서 어떻게 문화재들을 모으게 됐는지를 이야기 해 준다. 도자기랑 비슷한 시기에 읽어서 다행히 간송문화전 놓치지 않고 가볼 수 있었는데 전시해 놓은 방식은 별로 마음에 안 들었지만(DDP에서 전시회를 처음봐서 내가 불만족스러웠던 부분이 어느쪽의 잘못인지 모르겠다) 좋은 작품들을 내 눈으로 직접 볼 수 있다는 건 항상 좋은 일이라고 생각한다. 그것도 만 원도 안 되는 돈에! 이 책에서 특히 찡했던 건 해례본을 구했을 때의 얘기였는데, 그 책을 얻으려 평생을 다 바쳤던 간송은 해례본이 나타나자 자신 또한 좋은 형편이 아닌데도 불구하고 웃돈을 얹어 해례본을 구입했다고 한다. 간송은 해례본을 자신의 수집품 중 최고로 여겨 한국전쟁으로 피난을 갈 때도 품 속에 품고 가고 잘 때는 베개 속에 넣고 잤다고. 국가가 지키지 못한 보물들을 개인이 지켜냈다는 게 참...씁쓸하면서도 한없이 감사하기도 하고, 뭐 그랬던.

 

29. <자유 의지는 없다> - 샘 해리스
이 책 정말 충격적이지 않나? 난 이 책을 읽기 전에도 충격적이었고 읽으면서도 충격적이었고 다 읽은 지금도 여전히 충격적이다. 다들 '할 수 있다, 할 수 있다 계속 되뇌이면 할 수 있어!'라고들 말하는 이 현대사회의 대다수에게 제대로 엿을 먹이는 한 방이라고 생각된다. 인간에게 불가능은 없다(가정) 내가 해 보니 되더라(경험) 그러니까 너도 할 수 있다(확정) 으로 이어지는 이 당연한 결과인 듯한 세가지 명제는 사실 말이 안 되니까. 가정은 가정이니 그대로 두자. 누구나 가정은 할 수 있지. 근데 경험 부분에서는 내가 당신과 똑같은 조건을 가졌더라도 시대가 다른데 구체적으로 어떻게 할 수 있으리라는 것인지 아무도 설명하지 않는다. 게다가 당신은 정말 100% 자신의 능력으로만 그 성과를 이루어냈다고 말할 수 있는가? 그 100% 중에 단 1%라도 운이 작용하지 않았다고 말할 수 있는가?

 

30. <은밀하게 위대하게> 1
31. <은밀하게 위대하게> 2
32. <은밀하게 위대하게> slumber - HUN
영화를 봤을 때는 '원작에는 뭔가 더 있겠지!' 했었고 원작을 다 봤더니 '작가의 머리 속에서는 뭔가가 더 있겠지!' 라고 여겼지만 이제는 이 '뭔가'가 절대로 어딘가에 드러나는 일은 없을 거라는 것을 안다. 설정 자체는 매력있었다고 생각함. 근데 이걸 정작 건드려야 할 부분은 전혀 건드리지 않고 싹싹 피해가는 느낌. 솔직히 영화도 캐스팅 빨 아니였냐... 이현우랑 김수현이랑 박기웅이었는데 흑흑...  이거 시즌 2도 하지 않냐. 반대버전으로. 별로 기대는 안 됨.

 

33. <28> - 정유정
작가는 몇 해 전 구제역으로 집단 폐사 되는 닭, 오리, 돼지 등을 보도하는 뉴스를 보고 '인수공통 바이러스'라는 소재를 생각해 냈다고 한다. 개에 대한 특별한 애정이 있는 주인공이 살고 있는 지역에 인수공통 바이러스가 퍼진다. 이 바이러스는 치료방법이 없다. 눈이 빨갛게 충혈되는 '빨간눈' 현상을 시작으로 고열과 두통과 구토를 하다가 수 일 내로 죽고 만다. 이런 상황에서 정부는 더 이상의 확산을 막기위해 화양시를 폐쇄하고 그 과정 동안 화양은 무정부 상태의 대혼란만이 존재한다. 무정부 상태의 화양은 5.18의 광주와 많이 닮았다. 그때와 다른 건 자신의 가족이었던 개들을 재형의 문간에 버리고 가는 사람들을 욕하기가 심적으로 조금 더 수월하다는 것 뿐. 정유정의 히트작답게 이것도 영화화 진행중이라고 하는데 어떻게 되고 있는지는 모르지만 책이 백 번 나을 것 같다는 생각이 든다. 다른 건 다 그렇다치더라도 링고 부분을 대체 어찌할 것인가? 통째로 날려버리기엔 동해와의 연결성이 끊어져서 그럴 수도 없을텐데...흠.?

 

 

34. <마담 보바리> - 귀스타브 플로베르
읽기 전에 친구가 '이거 완전 막장 드라마야'라고 얘기해줬는데 음 그러하였다. 아침드라마에 비하면 별 거 아니지만 생각해 봐. 이 책이 출간 됐을 때가 1857년인데 여자가 결혼해서도 시골 삶이 지루해서 파티가 가고싶어 죽겠고 젊은 남자랑 바람 피고 싶어하다 좌절되고 놈팽이랑 바람피고 그러다 헤어져서는 끙끙 앓고 간신히 회복시켜 놨더니 과거의 젊은 남자랑 다시 바람피는 난리 부르스인데 그 시대에는 막장도 이런 막장이 없었을 것이다. 난 사실 이게 막장이라고 들었어서 바람피는 그 순간까지 좀 지루하기는 했는데 책 반절이 넘어갔는데도 얘가 막 속으로만 끙끙 앓지 행동을 안 하니까 답답함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩔 수 없는 현대 여자의 관점인 것이다ㅋㅋㅋㅋ 근데 그래도 보바리가 대단했던 건, 행동했던 모든 순간순간에 거짓이란 없었던 것이었다. 모든 순간 진심을 다 해 사랑한다. 결혼했을 때도 남편이 좋았고 바람필 때도 그 상대 남자를 죽을 정도로 사랑하는 그 모습을, 열정에 쉽게 사로잡히는 모습을 정말 잘 그려냈던 것 같음. 그리고 내 머리속에 진짜 선명하게 남아있는 장면은, 마담 보바리가 처음으로 귀족 신분의 사람이 주최하는 파티에 갔는데 거기서 춤을 추다가 뭐 원래 춤이 그런가 스텝이 꼬였나 했는데 그 귀족 남자의 가랑이 사이로 자신의 치마가 풍성하게 들어가버리는 장면이었다. 이 소설 중에서 단 한 문장만으로 가장 외설적으로 그려냈던 장면.

 

35. <코끼리를 쏘다> - 조지 오웰
조지 오웰의 산문집. <영국 요리에 대한 변명> 이런 챕터도 있고 웃겼던ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영국에는 우리나라 탕수육의 부먹/찍먹에 버금가는 "밀크티를 만들 때 우유를 먼저 넣을 것이냐 물을 먼저 넣을 것이냐"에 대한 논란이 있는데 조지 오웰이 그 논란을 끝내주겠다며 영국 왕실차협회? 뭐 이런데의 밀크티 만드는 법! 이런 거 가져와서는 자세하게 설명해 줌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 그냥 취존하자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아, 그리고 조지 오웰이 여기 써놨던 맛있다던 영국요리 내가 다 적어놨음. 내가 언젠가 영국 가서 다 먹어보고 조지 오웰 말이 진짜인지 가짜인지 확인해 볼 것이야.

 

36. <벨 자> - 실비아 플라스
이게 실비아 플라스의 자전적 소설인데 <실비아 플라스의 일기> 읽은 사람들은 그것과 많이 비슷하다고 하더라. 난 일기는 읽지를 않아서 모르겠고, 이 책의 출간에 관한 이야기가 진짜 웃김. 실비아 플라스는 이미 죽기 전에 이것을 썼음에도 불구하고 출간을 못했었고 자살로 죽고 나서도 실비아 플라스의 엄마가 출간을 허락하지 않아 71년에야 발표되었다고. 실비아 플라스는 시로 유명한 사람이기는 한데, 난 워낙 시에는 감흥도 조예도 없는데다 '시(詩)'는 무조건 원어로 읽어야 되는 것 같다는 생각을 한다. 번역된 거 읽어봤자 각운도 안 맞고 일부러 각운 파괴한 형식도 못 알아채고 뭐 이런 게 있어서 작자의 의도를 파악할 수 없는 것 같음. 그래서 앞으로도 아마 실비아 플라스의 시를 읽을 일은 없을테지만 음, 읽으면서 '대체 얼마나 많은 재능있는 여자들이 고통 속에서 죽어갔을까?'라는 생각을 하게 됐다. 실비아 플라스는 원래도 멘탈이 강한 사람이 아닌데 남편을 진짜 개새끼로 만나면서 병이 더욱 심해졌음. 과연 실비아 플라스가 현재 시대에라도 태어나서 자기 스스로 살 수 있는 여건이 됐다면 자살까지 했을까 싶기도 하다(물론 그녀의 자살은 약간 실수로 인한 죽음이기도 했지만).

 

37. <댈러웨이 부인> - 버지니아 울프
대다수 우리들의 삶은 하찮고 쓸데없음
-> 하지만 그것을 그렇다고 끄덕끄덕 인정하기보다는 어떻게든 꾸며보려고 아둥바둥 살아가는 것이 대다수의 우리들이다
-> 그것은 부질없는 노력이기도 하지만 그 부질없음 때문에 역설적 아름다움이 있을 수도 있는 것이다, 를 잘 나타내 줬던 작품이었다.

 

38.  <Motel of the Mystery> - 데이비드 맥컬레이
데이비드 맥컬레이의 또 다른 작품인데 이거 우리나라 번역본은 절판이라 못 구하고 영문판으로 봤는데 진짜 웃기닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 어떤 황무지에 있는 모텔이 모래같은 거에 묻혀있다가 먼 미래에 발굴되는 건데 완전 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이들이 발견한 모텔은 정~말 하찮고 별 것 아닌 것들인데 지금 우리가 고대유적을 발견했을 때처럼 '오오오! 이것은 무엇인가! 뭐 이런이런 걸 하던 게 아니었을까?' 이러는데 뚫어뻥이 신성한 트로핀가 뭔가가 되고 이런 식임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 침대에 누워있는 해골 보면서는 '여기가 신전이었나 보군!' 이라고 굉장히 자신있게 말하는데 빵빵 터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

39. <월플라워> - 스티븐 크보스키
난 이거 작년에 영화보고 너무 좋아서 눈물을 흘리며 원작도 찾아본 건데 영화 감독이 알고보니 원작 작가였더라. 어쨌든 뭐 이건 신기한 포인트였고, 영화를 보면서도 책을 보면서도 '와 이건 앞으로 절대 다시는 반복되지 않을 감성에 대한 서사다'라는 생각이 들었다. 무리에 섞이지 못한다는 떠도는 느낌, 가족 안에서의 박탈감, 그러다가 찾아내는 별난 친구들과의 유대, 비밀, 사랑, 되찾은 가족간의 사랑 뭐 이런 보편적인 거 말고(이런 건 과거부터 지금까지 이미 무한반복 싸이클이니까) 이 모든 관계들을 이어줄 때 사용되는 장치로서의 물건들이 정말 옛날 것이었음. 나조차도 프렌즈 같은 옛날 TV쇼를 통해 겨우 접하던 그런 물건들. 이게 나쁘다는 건 절대 아닌데 지금의 10대 아이들만 해도 이 영화에 나오는 모든 것들이 다 너무 "옛날스럽다"고 말할 것 같다는 느낌이 들었다. 아, 그리고 이거 번역 별로였던. 시간 걸려도 영어로 보는 게 훨씬 낫겠더라.

 

40. <희망을 여행하다> - 임영신, 이혜영
'공정여행'에 대한 책. 그저 여행을 하러 가는 것이 아닌 어떻게 하면 내가 여행하는 지역 사회에 도움이 될 수 있을까?를 생각하며 하는 여행을 말한다. 말하고자 하는 주제만큼 주로 동남아시아의 국가들을 다루게 되는데 찾아보면 좋은 것들이 많다. 그 쪽으로 여행하는 분들이 꼭 읽었으면 좋겠음. 히말라야 트래킹 할 때 셰르파를 쓰는 것도 그냥 막 쓰지 말고 좀 찾아보면 여성들의 자립을 돕는 곳도 있고(대부분의 이쪽 나라에서는 여자아이들에게 공부를 가르치지 않으니 할 수 있는 일이 없어서 돈을 벌고자하면 성매매에 빠질 수 밖에 없는 상황이다) 셰르파에게도 인간적인 대우를 해주는 곳과 원래 닦여있는 트래킹 코스가 아닌 조금 더 외진 마을을 거쳐 가는 코스로 가며 낙후된 마을에 조금이나마 도움이 될 수도 있는 프로그램도 있다. 언젠가 히말라야나 안나푸르나를 간다면 여기 나온 곳을 이용해서 가고 싶다는 생각을 했다.

 

 

41. <다이어터> 1
42. <다이어터> 2
43. <다이어터> 3 - 네온비
이거 읽으면서 과자 먹었어.

 

44. <1984> - 조지 오웰
조지오웰은 진짜 천재적이라고 할밖에 없는 듯. 이야기는 이야기로서의 책임이 우선시되어야한다고 생각하는 사람이라서 별 대단한 이야기 없이 혹은 흐지부지 끝내버리는 유의 작품들을 대단히 싫어하는데 이 책은 이야기 자체로도, 구성과 반전으로도 완벽하다. 굉장히 사회적인 메세지가 들어있고 동시에 시대적인 통찰이 필요한 책인데도 불구하고 책장이 술술 넘어가게 만드는 건 작가 자신의 온전한 능력인 것 같다. 한 조각의 희망도 남기지 않고 짓밟아버리는 그 무자비함에 박수를 쳤다. 작품을 읽으면서 느끼지만 이사람은 엄청 시니컬한 사람인 동시에 인류에 대한 애정같은 것도 가진 사람인 것 같다는 느낌이 든다. 희망으로 해석될 여지조차 남기지 않았다는 점에서 역설적으로 '이러면 안돼!'라고 말하는 듯한 느낌을 받게 됨. 읽어나가면서는 내가 기대했던 스토리와 전-혀 달라서 좀 놀랐는데 그런 식으로 갔으면 3권짜리로 양이 늘고 결국 뻔한 패턴의 소설이 됐을 것 같아 조지오웰의 통찰력에 다시금 놀랐다. 우와 진짜 어떻게 이런 글을 척척 써냈는지 신기하다. 중간에 남주가 여주랑 막 시작하려는 단계에서 '나는 서른아홉이고 정맥류어쩌구도 앓고있고 의치도 다섯개나 해다 박았고...'하는 장면이 있는데 자신의 주제를 객관적으로 파악하는 남주를 그려낼 수 있었다는 점에서도 조지 오웰 너무 좋아.

 

 

45. <신과 함께 저승편> 상
46. <신과 함께 저승편> 중
47. <신과 함께 저승편> 하 - 주호민

48. <신과 함께 이승편> 상
49. <신과 함께 이승편> 하 - 주호민

50. <신과 함께 신화편> 상
51. <신과 함께 신화편> 중
52. <신과 함께 신화편> 하 - 주호민
이거 되게 '있음직한' 이야기지 않나? 사실 이거 그냥 인터넷으로 돈 내고 보려고 했는데 엑티브엑스이씨발개새끼 때문에 도서관 가서 봤다^-^ 돈을 내겠다는데도 빡치게 만들다니 나의 절약에 아주 대~~~~~단한 기여를 하고 계십니다.

 

 

53. <멋진 신세계> - 올더스 헉슬리
이거 책 모아 넣는다고 순서가 이렇게 됐지만 사실은 <1984>랑 며칠 간격으로 읽었는데 올더스 헉슬리와 조지 오웰에게 미래란 대체 어떤 것이었을까 싶었던... 근데 두 작품이 철저하게 궤를 달리하는 것도 좀 신기했다. <1984>는 모든 것이 통제되고 억압되는 사회라면 <멋진 신세계>는 현실에서 중요하게 여기는 사람과의 유대관계를 극단적으로 부정하며 모든 것을 쾌락주의로 치환시켜 버리는 사회였다. 그리고 여기서 계급을 나누는 방법을 '수면유도법'이라는 것으로 하는데 잠자는데 테이프 틀어주고 뭐 그런거임. 1930년대면 이런 연구가 끝났을 때인가...? 아니면 올더스 헉슬리가 그냥 생각해 낸 것인가... 내가 잠잘 때 영어테이프 틀어놓으면 무의식에서 영어를 배운다는 그 소리를 듣고 빅뱅이론 틀고 자다가 이제 뭘 안 틀면 잠이 안 와...

 

 

54. <TIME : 사진으로 보는 '타임'의 역사와 격동의 현대사>

처음엔 글 좀 읽다가 나중에는 거의 스루하고 관심있는 부분만 골라 읽었다. 나는 케네디에 좀 집착적인 관심을 보여서 케네디 부분 빼놓지 않고 읽었지만 음 역시 아주 작은 한 부분이었다. 그래도 타임은 1923년 창간 이래 권위있는 주간지로 자리잡았고 다들 알다시피 그즈음에는 이미 세계 주도권이 미국으로 넘어왔던 상황인지라 역사적인 장면이란 장면은 대부분 실려있음. 특히 기억에 남아있는 건 역시 제 2차 세계대전의 주범인 아돌프 히틀러의 사진과 제 2차 세계대전의 항복 문서에 서명을 하고 있는 일본 천왕의 사진이었음. 한국인으로서 그 장면을 반세기가 지나도 볼 수 있다는 건...음...좀 남다른 기분이었다.

 

55. <7년의 밤> - 정유정
시시비비를 가리자는 것이 아닌 이야기를 이야기하는 형태로서의 소설로 기능한다. 악당이 좀 약한 편이기는 해도 캐릭터 자체는 처음부터 끝까지 일관성 있어서 그건 좀 오싹했다. 모든 인물은 일관성을 가지고 행동한다. 알고자 하는 사람. 모르고자 하는 사람. 살고자 하는 사람. 죽이려고 하고자 하는 사람. 각자가 각자의 목표를 가지고 행동하고 그 안에서 인물들은 필연적으로 부딪힌다. 정유정은 앞으로도 가능만 하다면 2년마다 한 번씩 장편소설을 내고 싶다고 말했는데 그렇게만 해주시면 독자인 나는 그저 감사할 것 같다. 자국의 작가를 좋아할 수 있다는 것은 언제나 축복이기 때무니ㄷㅑ!

 

56. <한국의 재발견> - 임재천
'사진가는 천국을 감돌던 빛을 보는 자이다.' 라는 추천사부터 좋더니 책재질도 빳빳해서 손이 베기 쉬운 코팅지가 아닌 다른 종이여서 좋았던(종이재질을 어떻게 설명해야하는지 감도 오지 않는다...). 사진을 보다보면 이 모든 사진들이 최대한 연출을 배재하고 가만히 기다려서 찍었다는 느낌들이 든다. 이 책에는 아름답고 와아~하는 자연풍경보다는 낡고 헤지고 좁은 풍경이 더 많이 나온다. 하지만 가만히 생각해보면 그게 우리네 삶의 방식이었다. 그리고 지금도 누군가는 그곳에서 우리는 살아가고 있다. 로버트 프랭크가 한국에 온다고 미국인처럼 한국인을 찍어낼 수 없듯 이방인이 찍을 수 없는 한국의 풍경, 이라 말했는데 진짜 이 책 통째로가 가 증명인 것 같다. 유난히 많은 전기불도, 도시와 시골의 뚜렷한 편차도, 다 오롯이 한국의 것이다. 그러나 이 사진들도 이제는 돌이킬 수 없는 옛날이 된 것 같아 좀 씁쓸했다. 2000년부터 2010년의 사진이 실려있는데 오래된 건 10년도 넘었으니 이곳에 가도 똑같은 풍경은 볼 수 없을테다. 이 사진집 자체가 우리의 옛날이 이랬다는 증거로 남을 것 같아 아쉽다. 마치 내가 어릴적 고무찰흙으로 만든 전시회에 가서 '와~옛날엔 이랬대~'하던 것처럼 누군가도 이 풍경을 그렇게 보겠지. 낡고 오래됐다고해서 아름답지 않은 건 절대 아닌데...고도성장과 빠른 도시화로 남은 건 진짜 아무것도 없구나. 이런 풍경들이 진짜배기 한국이 아닐까. 한국에서 아무리 멋있는 성당을 봐도 절보다 마음이 동하지 않는 건 역사가 없어서라고 생각한다. 난 절의 이야기 되어지지 않은 숨결이 좋다. 무신론자임에도.

 

57. <못 가본 길이 더 아름답다> - 박완서
우리나라 원로작가들의 글을 읽다보면 어떻게든 아픈 역사가 나와서 읽다가 조금 우울해져버리고는 하는 것 같다. 어쩌면 그래서 내가 자꾸 외국 고전만 찾아 읽는 건지도 모르겠다는 생각도 함. 거기에는 감정이입할 필요도 없고 모르는 정보가 있으면 찾아보면서 재미도 있으니까.

 

58. <세상에 예쁜 것> - 박완서
이 책은 박완서 선생님의 유고작이다. 선생님이 돌아가신 뒤에 책상서랍을 열어보니 발표하지 않은 글들이 가득했고 소설가이신 큰따님이 추려서 낸 마지막 책이라고. 40세에 등단 이후 거의 매 년 꾸준하게 작품활동을 해 오시던 선생님이고 몇몇 작품은 교과서에도 실려서 해부하듯이 공부도 해 봤다. 그 중 몇몇 작품은 책으로 읽기도 했다. 수필집 연달아 두 개 읽고는 갑자기 선생님의 작품을 정주행 해야겠다는 생각이 들어 연보 찾아봤다가 히에엑...했다. 정말 열심히, 그리고 많이 쓰셨다. <나목>으로 등단했을 때 '작가의 개인경험에서 비롯된 이야기라 잘 쓰기는 했지만 앞으로 자신의 경험 이상을 써내지 못할 것 같다'는 평을 듣고 정말 그럴 것 같아 불안해서 더 열심히 쓰셨다고 수필집에도 쓰여있는데 그런 걸 보면 불안감과 열등감이란 게 꼭 나쁘지만도 않은 것 같다. 물론 선생님처럼 계속 써내려가고 노력하는 방식으로 발현된다면, 의 전제이긴 하지만.

 

59. <색채가 없는 다자키 쓰쿠루와 그가 순례를 떠난 해> - 무라카미 하루키
이미 망해가고 있는 출판시장이긴 하지만^^ 올해 민음사가 이 책에 16억 선인세를 주면서 재무재표에 대차게 마이너스를 기록했다기에 호기심이 동해 읽었다. 그리고 역시 무라카미 하루키와 나는 별로 잘 맞지 않는 것으로... 새로나온 <여자 없는 남자들>은 좀 괜찮다던데 아직 못 읽었고 어쨌든 난 이 책 읽고 다시 한 번 무라카미와의 문학적 이혼을 진지하게 고려했ㄷㅑ... 무라카미와의 문학적 이혼을 고려할 때의 문제는 이거다. 재밌어. 일단 책은 재밌고 내용도 재밌어. 근데 끝을 제대로 안 내 줘... 항상 무슨 책이 됐든 결말이 이해가 안 갈 정도로 함축적이거나 복잡하거나 흐지부지 끝나버림. 그리고 이런 '결말이 애매한 타입'의 이야기를 난 정말 싫어함. 무라카미 하루키라는 '사람'은 개인적으로 정말 호감인데 '소설가'로서 나와의 궁합은...음...진짜 모르겠다. 앞으로는 수필집이나 르포타주 같은 거 읽어볼까봐. 그리고 항상 말하지만, 1Q84 빨리 완결내 이 사람아... 아니면 1Q84 4권 'The End' 이렇게 트위터건 어디건 올려ㅡㅡ

 

60. <세상의 모든 달걀 요리> - 로즈 베이커리
누군가 나에게 평생 한가지 음식만 먹고 살라고 한다면 내가 1초의 망설임도 없이 "달걀"이라고 할 정도로 난 달걀을 좋아한다. 기숙사에 살아 음식을 해먹지 못할 때 친구들과 만나 술을 마시게 되면 난 안주를 항상 계란말이를 시킨다(그리고 친구들은 돈낭비 한다며 욕을 한다). 기숙사에 살 때는 한 달에 한 번 꼴로 집에 갔는데 그럴 때마다 금,토,일 2박 3일을 끼니마다 달걀 들어간 반찬을 먹을 정도로 난 달걀덕후다!!!!! 그래서 이 책은 내 인생 책에 들어갈 수밖에 없음 크흡... 일러스트도 너무 아름답거니와 정말 온갖 레시피를 총망라해 놓은 이런 은혜로운 책이라니 엉엉. 이 베이커리 유기농만 쓰고 하여튼 뭐 좋은 재료만 쓰는 좋은 식당인데 한국에도 분점이 있다고. 돈을 벌어야 한다...!!!!! 가서 이 달걀 요리들을 다 먹어야만 한다...!!!!!

 

61. <보트 위의 세 남자> - 제롬 K. 제롬
귀찮음의 문학...! 이 소설 진짜 골때리게 웃겨서 소장할 것이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라고 해야하지. 아 역시 인간은 백년전이나 지금이나 다 똑같다는 것을 너무 잘 드러내준다고 해야하나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 작가가 정말 친한 친구 2명과 함께 보트를 타고 여행하고 난 뒤 그 경험을 토대로 쓴 책인데 친한 친구들이랑 시덥지 않은 말장난하다가 갑자기 싸우고, 점심 뭐 먹을지 다음엔 어디로 갈 지를 하루종일 말싸움 하고 이런 장면이 많은데 그때마다 나 기절ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서로 왜 안 깨웠냐고 화내는데 "네가 안 일어났잖아" "너도 안 일어났잖아" 이러고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작가는 이거 말고도 희곡도 쓰고 이것저것 많이 썼는데 이게 진짜 빵 히트를 쳤기 때문에 그 중 아무것도 이걸 뛰어넘질 못했다고 한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 이 책 나오고 나서 갑자기 영국에 보트여행이 유행했다고 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 
62. <삼미 슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽> - 박민규
인생의 책 10권, 할 때 이거 넣었으니까 간략하게 해야지. 책과도 인연이란게 있는 것 같다. 가능하면 야구를 좀 아는 상태에서 보는 게 더 좋을 것이다. 끝.

 

63. <정의란 무엇인가> - 마이클 샌델
이거 2010년에 1쇄 출간인데 내가 가지고 있는게 2011년에 118쇄임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 열풍이었구나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 모든 책꽂이라는 책꽂이에는 다 꽂혀있는 거 아니냐 이거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 막 천조국의 <총,균,쇠>마냥 집에 장식으로 다 꽂혀있는거지? 그런거지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 존경하는 교수님이 이 책 꼭 읽어보라고 하시길래 각잡고 읽었는데 으아아...역시 난 아직 안 돼... 다음번에 다시 읽을 마음이 생긴다면 노트를 끼고 정리를 하면서 읽어야겠어. 음 어쨌든 결론은 '끊임없이 말해야하고 토론해야하고 의견을 나눠봐야한다' 정도.

 

64. <지하련 작품집> - 지하련
임화의 처, 지하련, 으로 알려져있지만 사실 지하련도 당대에 임화만큼 유명했으면 유명했지 무명은 절대 아니었다. 여자였고 당당히 등단한 문인이었다. 어쨌든 시간이 흘러 작품집이 따로 나오기는 했지만 문과 학생으로서 여류 작가 중 꽤나 유명했던 사람의 이름을 이제야 들은 것에는 좀 의문이 가는 것이다. 심지어 교과서에도 이상이나 김동인이 실려있지 나혜석이나 지하련이 실려있진 않잖아. 내가 이 작품집에서 느꼈던 건 지하련이 '여자 또한 생각이란 걸 한다'는 걸 말하고 싶었던 것 같음. 학교를 다니긴하지만 어쨌든 나이가 차면 남자를 만나야 하고 누가됐든 결혼을 해야하는데 그 결혼 생활이 행복하냐 불행하냐에 따라 여자의 삶은 확연하게 달라짐. 자유연애 사상이 퍼지던 때이기는 해도 지금처럼 결혼을 안하고 살아갈 수는 없으니까. 대부분의 화자들은 결혼을 하지 않은 처녀가 동기의 결혼 생활을 평하거나 결혼을 했다 하더라도 남편을 신랄하게 까는 여성화자인데 그 시대에 이런 작품을 써 낸 지하련의 기개가 대단하다 싶었다. 그리고 남편 찾으러 북으로 갔다가 생사조차 불분명해지고 말아 더 많은 작품을 볼 수 없어 더욱 아쉽고.

 

65. <나는 내가 낯설다> - 티모시 윌슨
이거 읽을 때가 왜인지 어쨌든 이것저것 할 일도 많고 잠도 잘 못 자서 피곤할 때였는데 그래도 책 읽겠다며 맨바닥에 누워 읽다가 5-10분만에 쿨쿨 잠들었었던... 이거 붙잡고 못 자도 다섯번은 잤을 것이다... 앞부분은 좀 지루했고 뒷부분이 재밌었던 걸로 기억. 내가 나를 모른다는 것, 어떻게 보면 말도 안 되는 얘기인데 대부분의 사람들은 자신을 과소평가하거나 과대평가한다는 그런 책이었다. 뭐, 제 3자 효과 같은 게 내가 나를 제일 잘 안다는 과신에서 발생하는 맥락인데 이 책을 읽으면 그런 것은 사라질 것이다...

 

66. <탐정매뉴얼> - 제더다이아 베리
아마 올해 읽은 책 중 내가 가장 흥미없고 가장 이해를 못하며 읽은 책일 듯. 근데 이책 디자인이 예쁘다. 사실 책 표지 벗기면 다 노랗고 책표지를 씌우면 저 노란 부분만 뚫려있어서 창문에 불 켜진 것처럼 보이는 것!

 

67. <내 심장을 쏴라> - 정유정
이것도 인생의 책에 적어놨으니까 간단히. 정말 오랜만에 책속의 인물이 완전하게 이입해서 엉엉 목놓아 울었던 책. 문체가 통일되지 않았다, 투박한 문체다, 뭐 이런 심사위원들의 말은 1도 모르겠고 난 그냥 너무 좋았다. 어느 순간 조종키를 놓아버린 아이와 가속 외에는 할 수 없는 아이가 만나 벌어지는 이야기. 나는 앞으로도 계속 정유정을 좋아하고 응원할테지만, 아마 나에게는 앞으로도 이 책이 정유정의 베스트일테다. 아, 그리고 영화는 보지 말아야했다.

 

68. <취업을 준비하는 히치하이커를 위한 안내서> - 최영재
읽고 머리속이 더 복잡해졌어. 음. 어차피 취업이란 모든 사람들이 겪는 지난한 과정 중 하나이고 되도록이면 조바심 갖지 않으려고 하고 있다. 문제는 내가 아닌 다른 사람들이 그러지를 못하고 나를 막 흔드는 것 같음.

 

69. <붉은 죽음의 가면> - 에드거 앨런 포
명이 엄마 방의 문을 닫았는지, 가위를 어디다 놔뒀는지도 까먹고는 정신없이 읽어내려가던 그 책. 작가들이 소설 속의 인물에게 부여하는 또 다른 소설은 작가 본인에게 많은 영향을 미쳤을 거라고 생각해서 꼭 찾아읽는 편이라 읽었다.

 

70. <블러디 머더> - 줄리언 시먼스
제목 자체도 너무 영국스럽지 않니? BLOODY! MURDER! 이 책은 한 장르의 덕후가 자신의 장르를 냉정하게 비평하며 자기 존잘님의 작품을 영업하는 책으로 봐도 무방하다. 작가 자신이 미스테리 소설 작가이면서 동시에 게걸스러운 독자이기도 했는데 개인적으로는 추리 장르 유명한 사람들의 작품 못해도 하나씩은 읽었다고 생각했는데 웬걸... 나따위 명함조차 내밀 수 없는 것이었다. 난 작가의 "이건 내 의견일 뿐 동의하지 않는다면 어쩔 수 없다"라는 태도가 좋았는데 역시 덕후라면 취좆... 우리 서로 취좆하자. 그리고 영원히 만나지 말자. 읽으면서 제일 웃겼던 건 역시 자신이 만들어 낸 캐릭터를 죽였던 작가들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대표적인 예로 코난 도일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 셜록 홈즈 너무 유명해지고 사람들이 난리치니까 죽여버리고 손 털려고 했더니 독자들도 살려내라고 난리, 출판사도 살려내라고 난리, 심지어 엄마까지 살려내라고 난맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 셜록 홈즈를 살려낸 데에 금전적인 이유가 아주 없었던 건 아니지만 엄마까지 살려내라고 난리친 거 너무 웃긴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어머님 덕에 21세기 후죠들도 셜록왓슨을 파네요. 근데 또 죽였다고 해도 후죠들은 AU로 살리긴 했을 듯...

 

71. <랄랄라 하우스> - 김영하
말도 안 되는 망상부터 우리는 하나가 아니라는 태극기 이야기까지 다양한 스펙트럼의 수필이 기다리고 있는 책. 다음은 무슨 내용일까 기대하게 만드는 맛이 있었다.

 

72. <샤이닝> 1
73. <샤이닝> 2 - 스티븐 킹
스탠리 큐브릭의 영화는 본 적이 없다. 영화사적으로도 작품적으로도 굉장히 유명하다는 걸 알고 있지만 잔인하다고 알고있어 보려고 마음을 먹어본 적 조차 없다. 소설을 읽었던 건 후속작인 <닥터슬립>을 읽고 싶었기 때문이었는데 결과적으로 다 읽고나니 <닥터슬립>보다는 <샤이닝>이 훨씬 나았고 이게 영화로 재현됐다니 괜히 영화까지 보고 싶어졌다. 

 

74. <자기만의 방> - 버지니아 울프
이것도 인생에 책에 넣었으니까 간단하게 하겠다. 여자들은 꼭 읽고 남자들은 꼭꼭 읽었으면 좋겠네요. 학교에서 가르쳐야 할 책은 이런 책이 아닌가? 대체 난 청소년기에 무엇을 배우며 보냈던 것인가 의문. 적어도 이 책을 이해시키며 읽힐 수 있다면 애들이 일베가 되고 "전 20대 여대생인데요~ 솔직히 요즘 군대가 군댑니까?"라든가 "전 10대 여고생인데요~ 솔직히 남자 키 180 이하면 쓰레기 아닌가요?" 하는 주작글에 넘어가지 않을만한 지성은 갖출 수 있는 보통의 인간이 될 거라고 생각하는데 말이다.

 

75. <사금일기> - 호연
작가님 차기작 내시는걸까... 별로 무언가 하시고 계신 것 같지 않단 말이다 흑흑. 나의 존잘님들은 어서어서 차기작 좀 내시라ㅠㅠ?

 

76. <두근두근 기분 좋아져라>
77. <하루하루 기분 좋아져라> - 정헌재(페리테일)
?중딩땐가 고딩때 유행하던 러브장 느낌. 가볍게 읽기는 좋고 귀여움. 가볍고, 귀여움. 그게 끝. 

 

78. <로봇드림> - 사라 바론
'성숙한 이별'에 대해 배울 수 있는 책이었다. 사실 영어가 많지는 않은데 한국어판도 있으니 진짜 다들 꼭 봤으면 좋겠다. 

 

79. <피부색깔 = 꿀색> - 전정식
과제때문에 초파일에 길상사에 다녀왔는데 그 날 거기서 "피부색깔=꿀색"이라는 애니메이션 상영회가 있었다. 아쉽게도 저녁즈음에는 약속이 있어서 보지는 못했는데 그게 아쉬워 도서관에 가서 책으로 빌려다 봤다. 입양아들의 현주소 어디즈음인지를 잘 나타내 줬던 작품이었다. 고국에 대한 막연한 그리움도 아니고 동시에 막연한 증오도 아니며 입양아로서 자라는 것이 쉬웠다 어렵다를 말하는 것도 아닌, 그냥 '살아냄'을 이야기하는 책이었다. 애니메이션은 아직도 못 봐서 어떤 식인지 모르겠는데 책은 굉장히 담담하다. 하긴, 감정을 듬뿍 담아 말하는 것이 더 힘들 것 같기도 하다. 작가는 자신이 어디에서 태어났고 살았고 언제쯤 입양왔는지를 다 기억하고 있으면서도 그걸 인정하기 싫어 한창 방황하던 청소년기에는 일본문화를 탐닉하며 유도도 배우고 일본어까지 배웠다는 부분이 제일 기억에 남는다.

 

80. <닥터슬립> 1
81. <닥터슬립> 2 - 스티븐 킹
<샤이닝>의 아이는 자라서 어떻게 살고 있을까? <샤이닝>이라는 책이 나온지 몇십년이 지났는데도 끊이지 않는 독자들의 질문에 결국 스티븐 킹이 대답한 책이다. 그 또한 대니가 어떻게 살았는지 어떻게 살고 있는지가 궁금했다고. 항상 하는 생각이기는한데 읽으면서 또 들었던 생각은 "작가가 오래오래 장수하며 계속해서 작품을 세상에 내주는 것"은 참 고맙고 감사한 일이라는 것이다. 스티븐 킹님 오래오래 사십시오. 진짜 백살까지 사시면서 계속 소설 좀 내 주십시오.

 

82. <내가 태어날때까지> - 난다
에헿헿 이 책 사서 난다님 싸인회 갔다왔지롱~ <어쿠스틱 라이프>가 생활툰이라면 이건 작가님이 항상 하고 싶어하던 픽션물인데 음 사실 이 작품 내기 전에 작가님이 임신하시고 아이 낳은 사실을 모르는 독자도 있냐는 점에서 팩션이라고 보는 편이 더 맞을 것 같다. 내가 결혼이라는 걸 하게 될지, 한다고 해도 아이를 낳게 될지는 전-혀 모르겠지만 주변에 결혼하는 지인들 있으면 이 책 선물로 줘야지, 라는 생각을 했다.

 

83. <세계의 나무> - 토마스 파켄엄
세계의 고목들을 총망라 해 놓은 책. 작가는 이 모든 나무들을 찍기 위해 말 그대로 전세계를 돌아다니며 사진을 찍고 기록을 하였다. 대부분의 나무들이 정말 어마무시하게 크고 몇몇은 기괴할 정도로 가지가 많은데, 보다보면 역시 인간 따위 한낱 미물에 불과하다는 것이 뼈저리게 느껴진다. 레드우드 같은 건 실제로 좀 봐보고 싶ㅇㅓ!!!!!!!!!!

 

84. <오늘의 일러스트> 1
85. <오늘의 일러스트> 2 - 김윤경
좋아하는 작가님 2권에 나오셔서 1권부터 보는데 재능있는 일러스트레이터 분들 많구나~하며 즐겁게 읽었다. 대부분의 분들이 자기 작품도 그리시도 일러스트 작업도 하고 책도 내고 하시면서 겸업을 많이 하시는데 이런 거 보면 프리랜서가 좋아보이지도 않는다. 난 이런 타입의 젊은 예술가들이나 작가들을 모아놓는 책을 종종 즐겨읽는데 몇 년이 지나 사이트에 들어가보면 닫혀있거나 더 이상 운영되지 않는 곳이 굉장히 많아서 좀 슬퍼지기도. 여기 나왔던 분들은 몇 년이 지나도 쭉 계속 일을 하고 있으시길 책장을 덮으며 진심으로 빌었다.

 

86.  <Ansel Adams 400 Photography>
이 책 빌려다가 혼자 밥먹으면서 팔랑팔랑 넘겨보는데 내가 막 요세미티에 있는 것 같고!!!!!!!!!! 너무 좋았던!!!!!!!!!! 아름다운 풍경을 보며 밥을 먹는 나는 갑자기 행복지수가 상승!!!!!!!!!! 이 책이 나에게 주는 감동에 비해 책값이 엄청 싸서 사려고 대기중!!!!!!!!!! 흑백 사진집인데 작가님이 '미국 흑백사진의 대가'셨다고 함. 컬러 사진을 안 찍으신 건 아닌데 유명한 사진들은 다 흑백 사진이다. 자연을 찍으시는 분 답게 점점 사라져가는 풍경들이 아쉽고 안타까워 환경운동에도 굉장히 앞장서셨다고 한다.

 

87. <아트로드> - 김수로
여행기인데 자기 감상이 적고 예쁜 그림이 많았던 매우 좋은 여행기. 

 

88.  <NEW YORK SHOPPING PROJECT> - 정기훈, 이현수
올해 읽었던 책 중 가장 책 제목에 충실했던 책이었다. 정말 뉴욕에서 쇼핑하는 프로젝트를 위한 책. 내가 뉴욕에 가기 전에 이 책이 나왔다면 참 좋았을텐데 바닥을 쳤던... 소품/옷/책/진/모자/초콜렛/기타 이렇게 섹션별로 나누어 어디에서 어떤 아이템을 살 수 있는지 소위 잇피플들에게 이 가게는 어떤 명성을 얻고 있는지 등등을 가게 사진 몇 장과 함께 소개해 준다. 심지어 쓸데없는 정보는 하나도 주지 않음. 오히려 가게이름, 가게위치, 영업시간, 사이트, 간단한 소개 로 끝나버리는 가게들이 대부분이기 때문에 진짜 궁금하다면 내가 직접 사이트 방문도 하고 구글링도 해봐야 한다. 뉴욕 갈 예정 있는 사람들에게 아주 좋은 책일 듯. 뉴욕 가고 시퍼...

 

89. <핑거스미스> - 사라 워터스
박찬욱 감독, 김민희, 김태리, 하정우 주연의 <아가씨>의 원작 되시겠습니다~~~ 예약자 터지기 전에 기사 뜨자마자 도서관 달려가서 냉큼 빌려왔으므로 매우 행복하게 조바심 내지 않고 읽을 수 있었지롱! 작가님은 진짜로 레즈비언 문학사를 공부해 석박사를 따신 분인데 그러다 그것에 관해 소설을 쓰셔서 이런 재밌는 작품을 세상에 내셨다~~~ 작가의 말에 있는 거 너무 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ "학위를 딸 때는 틀린 게 없나 꼼꼼히 찾아보고 또 찾아봤어야 하는데 소설을 쓸 때는 그런 게 없어서 편했어요~"라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 읽으면서 또 다시 생각했지만 역시 이제 온갖 컨텐츠의 미래는 게이 컨텐츠, 레즈 컨텐츠 뭐 이런 것이 아닌가 싶었다. 읽어본 사람은 알겠지만 수잔이 여주라고 치고 모드를 남주로 치환하고 젠틀먼을 그대로 놔두면 그저~그런~ 하나의 막장물. 그러나 여기서 모드가 여자가 되면서 일어나는 모든 일은 짝짝짝짝 기립박수 박수박수박박수. 이게 정말 반전에 반전에 반전을 거듭하는 작품이라 마지막에 가며 책장이 줄어들어도 어떻게 끝날지 감이 안 잡혀 진짜 미친듯이 읽었다. 이 날 뭔가 다른 거 할 일이 있었는데 꺼지라 그래!!!!! 이렇게 소리치고 앉아서 누워서 서서 책만 읽음. 그리고 다 읽고 다짐했는데 앞으로 오프라인이건 온라인이건 나 짜증나게 하거나 열받게 하면 이거 스포할 거야^^ 이거 스포당하면 진짜 날 살해하고 싶어질 걸? 음 그리고 나는 젠틀먼 캐릭터 <폭풍의 언덕>의 히스클리프 같은 마초 이미지였는데 나를 뺀 온갖 사람들이 "젠틀먼 게이 아닌가요?"라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내 게이다...이렇게 쓰레기야...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현실생활에서는 물론 쓰레기지만 행동 묘사해주고 심리 묘사까지 해주는 소설 속에서까지 쓰레기일 줄이야 휴...

 

90. <오무라이스 잼잼> 1
91. <오무라이스 잼잼> 2
92. <오무라이스 잼잼> 3
93. <오무라이스 잼잼> 4
중국 가고 싶다 흑흑흑흑흑흑흑 작가님이 중국에서 살다 오셔서 여기 나오는 중국 음식 보다 쿠션 물고 울었음ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ?

 

94. <난 너에게 장미정원을 약속하지 않았어> - 조앤 그린버그
올해 최악의 번역상 드리겠읍니ㄷㅏ... 번역 진짜 못했음. 이 책은 '정신분열증'을 겪은 작가가 자신의 경험을 녹여내 쓴 팩션이다. 근데 일단 이런 생소한 소재에 대해 책을 내면 적어도 정신분열증의 사전전 정의와 병리학적 정의는 어떻게 되는지, 그들이 겪는 대체적인 증상은 무엇인지, 이 소설 주인공의 데보라의 증상은 무엇이지 정도는 소설 들어가기 전에 한 번 짚어줬으면 좋았을 텐데 그딴 거 없음이야. 그리고 번역도 진짜 무슨 미드자막 같이 뚝뚝 끊기게 해 놓았을 뿐더러 내용도 이해가 안 가고 그래서 정신 사나움. 이 책이 무슨 미국 청소년들이 꼭 읽어야 할 고전작품에 올라 있다고 책 날개에 써 있던데 미국 청소년들이 과연 이 책을 읽을지, 읽고 나서 이해는 할 지 심히 의심되는 바이다... 천조국 애들 진짜 책 읽기는 읽는거냐... 일단 트와일라잇 시리즈에 환장했다는 거 부터 천조국 독서수준을 의심해봐야 한다고 본다 나는.?

 

95. <투명인간> - 성석제
일제시대를 살아냈던 주인공 만수의 할아버지 때의 얘기부터 4대를 거친 이야기를 그 가족들과 친구들의 시점으로 그려낸다. 거의 매 단락마다 시간은 흐르며 화자는 바뀌고 그래서 그리 두껍지 않은 한 권에 근 백년의 역사를 다 담아낼 수 있었다. 이 책을 읽으면서 제일 많이 했던 말은 '마음 아파...'였는데 읽다보면 진짜 마음 아픈 일이 너무 많음. 그리고 난 이 책에 나온 모든 픽션적 상황들이 실제로 일어났었을 것을 믿어 의심치 않기에 더 마음이 아팠다. 이 일 그대로 한 인물에게 일어나지는 않았겠지만 따로따로는 지금 현재도 우리들의 누군가에게 일어났고 일어나고 있는 일일 것이다. 내가 제일 마음아팠던 거 두 개는 백수의 삶의 어떻게 전개될지 가늠이 되었을 때랑 가스중독으로 누나 둘 중에 하나를 선택해야 하는 만수의 이야기가 나왔을 때 그걸 얘기하는 옥희의 부분이었다. 난 가끔 동시대의 소설을 보다가 '지금이 아니면 나오지 못했을 소설이다'라고 느낄 때가 있는데 이 소설이 딱 그런 것 같다. 2,30대에게는 부모님과 할아버지 할머니의 이야기로 듣던 이야기고 4,50대에게는 딱 그들의 삶에 대한 이야기 일 듯 ?하다.

 

96. <늙지않는 피부 젊어지는 피부> - 정진호
자외선을 피하고 레티노익산을 바르자.

 

97. <가면 뒤에서> - 루이자 메이 올컷
<작은 아씨들>의 작가 루이자 메이 올컷은 사실 이 단편집에서 나오는 것 같은 음모와 배신이 판치고 어딘가 모르게 음산한 기운을 잔뜩 품고있는 미스테리 소설류를 쓰고 싶어했지만 무능력하고 돈 날려먹기가 취미인 아버지 덕에 잘 팔릴 것 같은 <작은 아씨들>같은 소설을 썼는데 그러다 정말로 <작은 아씨들>이 빵 떠서 그 이후로 그런 류를 쓸 수밖에 없었다고 한다. 올해에 또...무능력한 남자 때문에 재능낭비하는 여자를 발견하고야 말았던 것이다... 물론 <작은 아씨들>도 진짜 좋아하지만 역시 자신이 쓰고싶었던 류의 소설인만큼 이 책에 나오는 단편들도 다 재밌음. '가정교사'라는 하인이라기에는 교육도 받고 나름 상위계층이지만 그렇다고 고용주와 동급도 아닌 애매한 위치에 처해있는 인물이 고용주들을 가지고 논다. 무엇보다 여자캐릭터들이 자신의 미모를 망설임 없이 이용하며 남자캐릭터들을 말 그대로 "가지고 노는" 게 너무 재밌었다. 후속작인 <초월주의와 야생귀리>도 있는데 그것도 읽어봐야지.

 

98.  <David Hockney A Bigger Exhibition>
이 책을 읽었다고 해야하나 눈에 스쳤다고 해야하나 껄껄껄껄 내 존잘 이 시대의 존잘 호크니의 화집이었습니다.

 

99. <이기적인 다이어트> - 남세희, 김미구
외로울 때는 빵설탕과자류 이런 거 먹지말고 고기를 먹으랍니다. 고기를 먹으면 세로토닌의 원료가 되는 단백질을 공급해줘서 기분이 나아진다고 하네요.

 

100. <제인 오스틴 북클럽> - 커렌 조이 파울러
이런 책 있는 걸 지금에서야 알았다니 너무 아쉽다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 세상엔 나 같은 사람이 많다니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 껄껄껄껄껄껄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 작가님의 제인 오스틴에 대한 포지션은 정확히 나와 같다. "제인 오스틴이 맨날 똑같은 주제로 비슷한 작품만 썼다고? 응, 맞아. 우리 작가님이 그러긴 하셨지. 근데 너 그렇게 똑같은 주제로 글 쓰는데 모든 소설의 사건이 다르고 캐릭터 다르게 쓸 수 있니? 없다고? 그럼 닥쳐." 뭐 이런...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작가님이 한계점은 있지 하지만 존잘님이라는 사실에 변함은 없어^^, 라고 말해주는 매우 마음에 쏙 드는 소설이었다.

 

101.  <Civil War> - MARVEL

 

102. <101가지 철학 체험> - 로제 폴 드르와
일상에서 경험할 수 있는 혹은 시도할 수 있는 아주 간단한 체험 101개로 이루어진 책. 사실 읽다보니 하나하나에 대해 간략하게 쓰게 됐는데 너무 막 써놔서 당장은 못 올리겠고 내년에 올리도록 하겠ㄷㅏ. 그러나 저렇게 쓰다보니 깨달았는데 난 진짜 시간이 더어어어어럽게 많아 한가하다는 것이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 의도치 않게 해 본 항목이 너무 많음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 누가 나 직장 좀 주세요... 열심히 할 수 있어요...?

 

103. <신들을 위한 여름> - 에드워드 J. 라슨
이 책은 1998년에 역사부문 퓰리처상을 받았다는데 올해나 되어 한국에 번역되어 나왔다. 주 내용은 1925년 테네시주 데이턴에서 있었던 '원숭이 재판'을 둘러싼 이야기를 재판 전, 재판 중, 재판 후로 나누어서 전체적인 맥락을 보여주는 것. 원숭이 재판이라 함은, 다윈이 주장한 진화론은 하나의 '설'일 뿐 진실이 아니다 그러니까 공립학교에서는 가르칠 수 없다는 것을 주제로 삼아 펼쳐졌던 법정싸움이다. 약 백년 전의 이야기. 나에게 재판 자체가 흥미로웠던 이유는 단순히 창조론과 진화론의 대결이어서가 아니라 거기에 연관되는 사람들의 면면, 그리고 그에 반응하는 대중들의 면면이 심각하리만치 진지하다는 것이었다. 그리고 이 모든 게 '어쩌다보니 그냥'이 아니었던 것도 신기했음. 일단 공립학교에서 진화론을 가르쳤다는 이유로 피고가 된 스콥스도 그냥 피고가 된 것이 아니라 이 재판을 위해 '구해진' 피고였다는 것. 스콥스는 테네시주가 고향이 아니고 딸린 가족도 없고 적당히 혈기가 있는 청년이라 적합했단다. 일이 잘못돼서도 보석금만 내고 자기 고향에 돌아가면 큰 위해가 없을 것이라고 생각되어서 그도 받아들였다고. 게다가 이 재판이 그냥 데이턴에서 열린 게 아님 여러 지역이 거론됐는데 재판이 열리면 사람이 많이 몰릴 것 같다고 예상했던 데이턴 쪽에서 빨리 여기로 소장 접수하라고 막 그래서 결국 데이턴에서 열린 거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러고나서도 처음에는 반대하는 사람들도 있었는데 점차 전국적으로 언론도 타고 하니 온 동네가 원숭이 그림 같은 걸로 도배가 되었다곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어서옵쇼~!!! 하는 식으로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ?

 

104. <헬프> 1
105. <헬프> 2 - 캐서린 스토킷
영화를 먼저 봤는데 The Help 라기에 심부름센터 이야기인가~~~, 하고 봤다가 두시간 내내 펑펑 울며 영화를 보았던 것이다... 인종차별에 여성인권이라니 내 눈물샘의 모든 버튼을 누르는...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 책이 좋았냐 영화가 좋았냐 물어본다면 역시 영화가 더 좋았다고 말할텐데 왜냐면 출연진이 모두 다 버릴 수가 없어... 엠마에 베로니카 마스 때부터 보던 크리스 로웰에 나의 사랑 차스테인에 미니 그 자체였던 옥타비아 스펜서까지!!! 그치만 원작은 원작의 맛이 있었어서 좋았다. 영화와의 가장 큰 차이점은 주인공을 누구로 삼느냐인데, 영화에서는 엠마 스톤의 스키터가 주인공이었다면 책에서는 에이블린을 중심으로 이야기가 펼쳐진다는 것. 그리고 영화만 봤을 때는 스키터가 힐리와 그 나머지 친구들과 사이가 틀어지는 것에 별로 큰 동요를 느낄 수 없는데 책에서는 친구들이 스키터에게 어떤 의미인지가 좀 더 자세히 나와 있어서 심정적으로 힘들었던 스키터를 조금 더 이해할 수 있었다. 작가는 정말로 미시시피주에서 나고 자랐는데 어렸을 때 흑인 가정부 손에 컸다고 한다. 이런 일을 겪은 사람이 아직도 살아있을 수 있는데 역시 사람은 자기가 당하는 일이 아니면 그저 옛날 이야기겠거니 치부해 버리고 만다. 결국 흑인청년을 쏴 죽인 미국 경찰은 기소도 안 됐던데...휴 피부색깔이 다른 게 대체 뭐라고 무고하게 죽는 사람이 나와야 하는걸까. 21세기가 도래한 지금도 인종차별은 여전히 존재하는 다 해결된 척 깔끔 떨지만 실상은 전혀 그렇지 않은 '미지근한' 감자다.

 

106. <소년이 온다> - 한강
이건 5.18의 광주에 대한 이야기이다. 이거 읽고 사람들이 왜 울었다고 했는지 세 장 읽고 직감적으로 알았다. 물론 한국의 근현대사에 좆같은 일은 너무나도 많지만 이만큼이나 극적인 요소를 갖춘 사건은 흔치 않다. 아마 그래서 더욱 컨텐츠로 재생산 되는 일이 많은 거겠지. 굳이 가공이라는 과정을 거치지 않고 있었던 일을 '조합'만 해서 써내도 사람들의 눈물콧물을 짜낼 수 있는 훌륭한 이야기거리이니까. 그렇기 때문에 이 이야기를 주제로 삼으면 일단 무작정 아픈 것이고... 하지만 가장 아팠던 원인은 작가의 문체가 너무나도 담담해서였다. 제대로 된 느낌표 하나 거의 나오지 않는 이 소설은 담담하게 죽음을 말하고 담담하게 삶을 말한다. 상상만으로도 아프고 쓰린 일을 이렇게 담담하게 풀어내버리니 읽는 나는 당황스럽다. 책을 읽고 현실을 돌아보면 또 다시 절망한다. 그럼에도 어떻게 할 수 있는 방법이 없어서 더 슬프다. 내가 저 일에 조금이라도 관련된 사람이라면 온전한 정신으로 살 수 있었을까를 생각하면 더 막막하다.

 

 

107. <대회화전> - 모치즈키 료코
<소년이 온다>를 읽고 정신이 너무 피폐해져서 감정소모를 자제하고자 스스로 한 달 간의 금소설령을 내렸는데? 이 책이 그만 소설이었던 것이ㄷㅑ... 전 그냥 반 메헤렌 나오고 하는 위작에 관련된 논픽션인 줄 알았는데요 흑흑... 책은 고흐의 <가셰 박사의 초상>을 둘러싼 실제 이야기에다가 픽션을 가미해서 써낸 작품이다. 여기에서 실제 이야기인 부분은 <가셰 박사의 초상>은 총 두 개가 있다, 하나는 파리의 오르세에 있고 다른 하나는 미국인이 개인소장 중이다, 미국인이 개인소장을 하면서 대중에게 공개를 원하지 않아 볼 수는 없다, 그 미국인이 소유하기 전에는 일본의 대기업 회장이 1990년에 엄청난 가격으로 구매를 했다, 정도. 이것을 토대로 이 그림이 어떻게 미국인 화상에게 넘어갔는지를 픽션으로 채워넣음. 개인적으로 고흐는 내 존잘은 아니기 때문에 모르는 사실들이 꽤 많았던 터라 흥미롭게 잘 읽었다. 소설은 사실을 토대로 하는 것에는 손을 대지 않고 픽션으로 채워넣는 부분을 치밀하게 설계해 나가서 그것이 밝혀질 때를 보는 게 재밌었던.

 

108. <습지생태보고서> - 최규석
돌직구로 웃기는 중간중간 깊게 찌르는 독백을 치기도 하고 그러다가도 갑자기 한없이 찌질해지는 재밌는 이야기.

 

109. <나는 아주 예쁘게 웃었다> - 봉현
자의에 의해서든 타의에 의해서든 많이 '떠나봤던' 경험이 있던 나는 이해할 수 있었는데 그게 아닌 사람들에게는 전혀 공감 안 갈 이야기겠다 싶었다. 그리고 아트로드와 똑같은 형식의 여행기인데도 자기감상이 많다. 정말 작가 자신을 위해 펴낸 책이구나 싶었던. 가끔은 그 자기감상이 굉장히 쓸데없고 감정과잉으로 읽히기도 했던 것은 단점.

 

110. <나를 찾아줘> - 길리언 플린
영화 정말 재밌게 봐서 찾아봤는데 역시 크흡... 내년 오스카 각색상 후보에도 오른 길리언 플린인데, 받게 된다면 자기 작품을 각색한 세번째 여성 작가가 된다고 한다. 난 읽으면서 원작자가 자신의 작품을 각색한다는 게 어떤 느낌일까를 자연스럽게 많이 생각하게 됐는데 나같으면 "와 내가 이걸 어떻게 썼는데!!!" 이런 생각에 쳐내야 할 부분을 못  쳐냈을 거라는 생각이 들었다. 길리언 플린은 영리하게도 쳐낼 부분을 싸그리 쳐내버리는데 그렇다고 영화랑 책이 많이 다른 면도 없었음. 어차피 난 영화 볼 때 원작 모르고 봤어도 에이미가 납치당했을리도 없고 죽었을리도 없다고 계속해서 생각했었기에 여기는 전혀 반전이 아니었다. 결말이 대박 반전이었지. 근데 책에서는 에이미가 이겼다는 그런 느낌이 덜하다. 대신에 닉이 왜 그런 솔직하지 못해서 꾹꾹 눌러담는 성격을 가지게 됐는지, 에이미는 왜 그런 강박적이고 컨트롤프릭이 됐는지를 자세히 설명해 주고 그런 인물들의 성격이 문장문장에서 물씬 배어나옴. 가능하면 원서로 사서 자세히 읽어보고 싶다. 원서에서 에이미랑 닉이 설전하는 부분이 얼마나 짜릿할지가 마구 기대되어버리고 마는 것이다...!

 

111.  <Through the Woods> - Emily Carroll
무슨 내용인지 모르고 읽었는데 와 진짜 오소소... 난 끝이 명확하게 나지않는 이야기를 별로 좋아하지 않는데 확실히 미스테리 장르는 이런 식으로 끝나는 게 더 섬짓한 맛이 있고 한 것 같다. 여름에 읽으세요, 여름에. 

 

112. <아마도 그건 아물거야> - 셰인 카잔스키
따돌림으로 상처 받았던 작가가 그것을 시로 풀어내어 인터넷에 올렸고 몇 주 뒤 전세계의 많은 작가들이 그 가사에 관련된 자신의 그림과 시를 올리면서 책으로까지 만들어지게 되었다. 저자소개에 TED 강연했다고 나와서 찾아봤더니 나 이미 봤었다. 그때는 되게 특이한 형식의 강연이다, 라고 생각했었는데 이 책 읽고나서 다시 보니 느낌이 다르더라. 따돌림이 완전히 사라질 수는 없겠지만 그래도 아이들한테 그것이 얼마나 잔인한 일인지를 가르쳐 줘야 한다고 생각하는데...모르겠다. 우리나라 교육은 이런 건 전혀 신경 안 쓰는 것 같음. 그냥 너무 드러내놓고만 하지 말라고 하는 식인 것 같다. 솔직히 해결할 수도 없고 선생 입장에서 그런 일 벌어지면 자기들 귀찮기도 하니까. 나 때도 이런 일들 많았지만 정말 폭력적으로 따돌리진 않았어서 선생님들 아무도 아는 척 안 함. 설문조사지에는 없다고 하면 그만이니까. 난 그냥, 나도 그 때 침묵했던 한 사람으로서 문득문득 미안해질 때가 있곤 하다.

 

113. <완벽하지 않아> - 에이드리언 토미네
이 책은 일본계 미국인 4세가 쓴 이야기인데 인종문제에 대한 작품이다. 인종차별로 틀림없이 피해를 받았을 장본인 중 하나인 남자주인공은 자신이 불공정한 대우를 받았던 것이 자신이 '동양인'이었기 떄문임을 끝끝내 부정한다. 그리고 금발 백인여자가 나오는 포르노를 보고 길가다 그런 여자한테 눈이 돌아가면서도 '서구 컨텐츠로 내가 서양인의 판타지를 내면화 한다고? 절대 아니거든!'하면서 부정한다. 차별받는 대상이 자신의 차별을 적극적으로 부정하는 현상을 정말 잘 그려내서 박수쳤음. 모로 봐도 남자주인공이 개새끼이긴 개새끼인데 어쨌든 이 작품이 담아내고자 하는 것이 되게 재밌었음. 남자는 자기 여자친구가 뉴욕에 인턴을 하러 간다더니 거기서 서양 남자를 만나는 것을 알고는 화를 낸다. 그 분한 마음을 친구에게 풀어놓는데 친구가 묻는다. "넌 왜 그 서양남자가 네 여자친구를 '동양인'이라서 좋아할 거라고 생각해? 그냥 사람으로서 네 여자친구가 좋은 걸 수도 있잖아." 물론 남자는 부정한다. 왜냐면 정말 일관되게 개새끼거든ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 재밌어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

114. <한 달에 한 도시 : 유럽편> - 김은덕, 백종민
30대 초반의 젊은 부부가 전세자금을 빼서 세계여행을 하기로 했다. 그들이 선택한 방식은 한 달에 한 도시에 오래 머무르며 현지인들의 삶에 들어갈 수 있는 여행을 해보고자 하는 것. 호텔이나 유스호스텔을 이용하는 것보다는 에어앤비라는 스타트업 기업을 이용해 직접 현지인들과 부대껴보고자 한다. 그리고 그 과정을 책으로 냈다. 이 책은 올해 8월인가에 나온 정말 따끈따끈한 신작이고 작가부부는 2년의 계획으로 여행을 다니고 있으셔서 여전히 여행중이시라고. 솔직히 책 읽을 때부터 걱정됐던 건 '에어비앤비를 이용한다'는 부분이었는데 초반에는 에어비앤비가 목표로 삼았던 공유경제가 잘 유지되는 듯 보였으나 시간이 좀 지난 지금은 자신의 남는 방을 빌려주는 형태가 아니라 아예 호텔같은 숙박의 형식으로 운영하는 사람이 많게 되었다는 기사를 읽은 적이 있어서였다. 근데 작가님들은 그러한 에어비앤비 추세와는 상관없이 리뷰도 꼼꼼히 찾아 읽고 하시는지 좋은 호스트들을 만나시는 것 같음.

 

115. <22세기 사어 수집가> - 작자다수
'언어'라는 것은 유기체마냥 시간에 따라 변한다. 우리는 존재하지만 아무도 쓰지않는 단어, 문법적으로나 맞춤법으로나 틀린데도 계속 사용하는 단어, 특정 사람들만 알 수 있는 단어 등등을 가진다. 이 수많은 단어들 중 지금부터 1세기가 지나 22세기가 되면 사라질 단어들에 대한 예측들을 많은 글쓴이들이 이 책으로 모아서 펴냈다. 이미 사라진 단어들은 몇몇개 정도 있고 정말 '사라질 것 같은' 단어들이 주로 나온다. 어떤 단어들이 사라지는 이유는 다소 섬짓한 미래세계를 예측하는 것 같기도 하고 또 다른 단어들이 사라지는 이유는 기술의 발전에 따른 아주 자연스러운 일인 것 같기도 하다. 다만 그 단어들이 실제로 사라졌을 때 그 단어를 추억할 수 있는 사람들 중 하나가 되어버리는 나의 마음은 어떨 것인가를 생각해보면 마냥 재밌는 책이 아닌 것도 같다는 생각. 한글문서의 저장 버튼에 그려져 있는 플로피디스크가 무엇인지 모르는 세대는 곧 이 나라에서 성인이라고 불리는 나이가 될 것이다(어쩌면 벌써 성인인지도 모르겠다). 22세기에도 책이라는 것이 존재한다면, 그리고 이 책이 그 때까지 남아있게 된다면, 22세기 대한민국에 살고있는 사람들이 이 책을 읽고 느끼는 것은 무엇일까 궁금해진다. 아, 그나저나 책의 존멸을 걱정해야되는 시대가 됐네.